Coros

Coros Apex 4

Score établi à partir des sources analysées

Montre GPS de montagne et de trail de Coros (écran MIP toujours allumé, lunette en titane, verre saphir, cartographie embarquée), en deux tailles de 42 et 46 mm à partir de 449 € ; testée par Frandroi

Score fondé sur les sources disponibles

4 sources vérifiées pour ce produit : 1 vidéo YouTube et 3 articles.

8,3 /10

Calculée par Cactus, pas par YouTube.

Méthode de calcul Nos sources Comparer

Résumé Cactus

Ce que disent les sources

Frandroid, Numerama et OutdoorGearLab (en anglais) ont testé la Coros Apex 4, et la chaîne Fitfitzone en vidéo ; les tailles testées diffèrent : 46 mm chez Frandroid et OutdoorGearLab, 42 mm pour la mesure d'autonomie de Fitfitzone. Ils saluent surtout son autonomie (63 heures de GPS mesurées par OutdoorGearLab, 18 jours d'usage chez Frandroid), la précision de son GPS (0,46 % d'écart avec une Garmin Fenix 8 sur près de 120 km chez Frandroid), sa cartographie embarquée et son prix de 449 € en 42 mm ou 499 € en 46 mm. Frandroid lui donne 8/10 et OutdoorGearLab 80/100 (8e sur 13 de son comparatif). Leurs réserves portent sur l'écran MIP, moins lumineux qu'un AMOLED (OutdoorGearLab) et sujet aux reflets (Frandroid, Fitfitzone), alors que Numerama le juge lisible au soleil, sur l'absence de vraie lampe LED, de paiement sans contact et d'applications tierces, et sur une fréquence cardiaque au poignet parfois inégale : écarts sur des intervalles chez Frandroid, variations sur des pics d'accélération courts chez Fitfitzone.

Points forts

  • Autonomie très longue : OutdoorGearLab a mesuré 63 heures de GPS en 46 mm (65 annoncées), Frandroid 18 jours d'usage en 46 mm avec le GPS en mode Max et Fitfitzone 14 jours en 42 mm. [3][4]
  • GPS double fréquence jugé très précis : Frandroid mesure 0,46 % d'écart avec une Garmin Fenix 8 sur près de 120 km, OutdoorGearLab relève une erreur de 0,02 mile sur un parcours de 2 miles et Fitfitzone trouve le tracé toujours cohérent en ville comme en forêt. [3][4]
  • Construction solide pour son poids : lunette en titane et verre saphir (Frandroid, OutdoorGearLab, Numerama) ; Fitfitzone relève une soixantaine de grammes avec le bracelet (taille non précisée) et trouve la montre confortable de nuit comme à l'entraînement. [2][3][4]
  • Cartographie embarquée utile : cartes avec noms de rues et de sentiers et retour au point de départ (Frandroid, OutdoorGearLab, Fitfitzone), navigation pas à pas et cartographie réactive (Frandroid), carte topographique précise en randonnée selon Numerama. [2][3][4]
  • Application Coros claire : Frandroid la juge soignée, « un modèle du genre » sans « usine à gaz » ; OutdoorGearLab la range parmi les applications compagnons les plus claires de son test et Fitfitzone la trouve intuitive. [3][4]
  • Micro et haut-parleur : première montre Coros à pouvoir répondre aux appels (Frandroid, OutdoorGearLab), avec une très bonne réduction des bruits ambiants selon Frandroid ; Fitfitzone confirme qu'on peut décrocher un appel entrant. [3][4]
  • Prix jugé accessible pour une montre de montagne : 449 € en 42 mm et 499 € en 46 mm sur le site de Coros France ; Frandroid y voit un très bon rapport qualité-prix et Numerama la compare à des montres bien plus chères (Garmin Fenix 8 autour de 1 099 €). [2][3]
  • Pour l'escalade, Numerama (Julien Cadot) la juge la meilleure montre du moment : logiciel Training Hub très complet, verre saphir et lunette en titane adaptés au contact du rocher selon lui, et bracelet de série qui tient mieux que sur la Coros Nomad. [2]
  • Écran MIP toujours allumé, jugé lisible au soleil comme dans la neige par Numerama (les autres testeurs le trouvent moins lumineux qu'un AMOLED : voir les points faibles). [2]
  • Deux formats disponibles, 42 et 46 mm : Frandroid précise qu'ils diffèrent par la taille, le poids, la taille de l'écran et l'autonomie. [3]

Points faibles

  • Écran MIP moins lumineux qu'un AMOLED : OutdoorGearLab le dit plus sombre ; Frandroid relève les reflets du verre saphir au soleil et Fitfitzone des reflets, de larges bordures et un affichage peu agréable à lire. [3][4]
  • Pas de vraie lampe torche LED : Frandroid y voit une occasion manquée (la montre n'affiche qu'un écran blanc) et Fitfitzone la note parmi les défauts. [3]
  • Peu de fonctions de montre connectée : pas de paiement sans contact (Frandroid, OutdoorGearLab, Fitfitzone), pas d'applications tierces (Frandroid, OutdoorGearLab, Fitfitzone, Numerama) et impossibilité de répondre aux notifications depuis la montre (Frandroid, Fitfitzone). [2][3][4]
  • Fréquence cardiaque au poignet inégale dans les efforts vifs : Frandroid relève de gros écarts avec une ceinture sur des intervalles de VMA et Fitfitzone de grosses variations sur les pics d'accélération courts, malgré un capteur jugé fiable (OutdoorGearLab, à l'inverse, mesure un écart moyen de 0,5 battement par minute sur une sortie de 42 minutes). [3]
  • Boîtier plutôt épais et en plastique : Frandroid la juge plutôt épaisse (13,7 mm en 46 mm) et précise qu'elle est conçue essentiellement en plastique, avec une lunette en titane et un verre saphir ; Fitfitzone la trouve assez épaisse (14 mm, taille non précisée). [3]
  • Appels limités : on peut seulement répondre, pas appeler depuis la montre (Frandroid, Fitfitzone), et Fitfitzone juge le volume trop faible en milieu bruyant. [3]
  • Navigation : Frandroid relève l'absence de recalcul automatique de l'itinéraire en cas de déviation et le peu d'usage du bouton d'action hors des activités. [3]
  • Esthétique : Numerama trouve les bracelets peu jolis et les cadrans de la boutique Coros décevants ; Frandroid regrette de ne pas pouvoir modifier les complications des cadrans. [2][3]

Produits similaires