MOVA

MOVA E40 Ultra

Score établi à partir des sources analysées

Robot aspirateur laveur MOVA E40 Ultra : aspiration de 19 000 Pa, serpillière extensible, base tout-en-un qui vide, lave et sèche ; testé par Clubic, Frandroid, Tom's Guide et Presse-citron, et présen

Score fondé sur les sources disponibles

5 sources vérifiées pour ce produit : 1 vidéo YouTube et 4 articles.

8,6 /10

Calculée par Cactus, pas par YouTube.

Méthode de calcul Nos sources Comparer

Résumé Cactus

Ce que disent les sources

Le MOVA E40 Ultra, un robot aspirateur laveur à base tout-en-un, a été testé par Clubic (8/10), Frandroid (9/10, sur un modèle fourni par la marque), Tom's Guide (8/10) et Presse-citron, et présenté dans une courte vidéo de Selectos Tests. Les quatre tests écrits s'accordent sur sa puissance d'aspiration de 19 000 Pa ; Clubic, Frandroid et Presse-citron saluent aussi son autonomie, et ces trois tests ainsi que la vidéo de Selectos Tests louent une application riche et une base qui lave et sèche les serpillières. Leur reproche le plus répété concerne l'évitement des petits objets et des câbles (Clubic, Frandroid, Tom's Guide et Presse-citron), que Frandroid, Tom's Guide et Presse-citron relient à l'absence de caméra RGB ; Frandroid et Presse-citron précisent qu'il évite bien les meubles, et la vidéo de Selectos Tests salue sa gestion des obstacles. Sans eau chaude, les taches anciennes ou grasses résistent, et le détergent n'est pas fourni : le module de dosage se vend en option, autour de 65 € chez Frandroid, Tom's Guide et Presse-citron. Tom's Guide a aussi retrouvé des cheveux coincés autour des brosses, tandis que Frandroid juge la brosse centrale en caoutchouc efficace contre l'enchevêtrement.

Points forts

  • Aspiration efficace (19 000 Pa) : Clubic a vu la grande majorité de la sciure ramassée en un passage ; Tom's Guide a vu des coquillettes aspirées en mode Turbo et la pièce de 10 centimes en mode Max ; Frandroid note une bonne efficacité sur les sols durs et la plupart des tapis. [2][3][5]
  • Serpillière extensible qui va chercher les bords : Clubic lave « même les bords de plinthes », Frandroid la juge efficace sans être magique. [2][5]
  • Lavage des serpillières pendant le cycle puis séchage automatique à la base. [2][4][5]
  • Vidage automatique de la poussière dans la base : sac de 3,2 L chez Presse-citron, que Clubic compte changer toutes les 6 à 8 semaines environ. [4][5]
  • Autonomie confortable : plus de 2 heures même en mode Max+ chez Clubic, presque 3 heures en usage normal et plus de 4 heures en réglages faibles chez Frandroid, environ 70 m² avec 30 % de batterie restants chez Presse-citron. [2][4][5]
  • Application MovaHome complète : Clubic la juge simple d'usage (8/10), Frandroid fluide et intuitive (jusqu'à 4 étages), Presse-citron riche, et la vidéo de Selectos Tests très complète. [2][4][5]
  • Tapis détectés : les serpillières se relèvent au bon moment (de 10,5 mm selon Clubic) et l'aspiration est renforcée ; Frandroid réserve les tapis épais à poils longs. [2][3][5]

Points faibles

  • Évitement des petits objets et des câbles peu fiable (Clubic parle d'une gestion des obstacles « hasardeuse », navigation notée 6/10) ; Frandroid, Tom's Guide et Presse-citron relient cela à l'absence de caméra RGB. Mieux vaut ranger le sol avant de le lancer. [2][3][4][5]
  • Les taches anciennes, séchées ou grasses résistent au lavage et demandent parfois un second passage ; le lavage se fait à l'eau non chauffée selon Frandroid, Tom's Guide et Presse-citron. [2][3][4][5]
  • Détergent non fourni : le module de dosage se vend en option, autour de 65 € avec un flacon de 200 ml selon Tom's Guide et Presse-citron (un tarif qui « semble excessif » à Tom's Guide). [2][3][4][5]
  • Pas de pilotage automatique : la puissance d'aspiration et l'humidité des serpillières se règlent à la main, et le robot ne repasse pas seul sur une zone sale. [2][4]
  • Coins et bords : la brosse latérale fixe laisse parfois des miettes dans les angles ; Tom's Guide relève aussi 4 à 5 cm de bordure non lavés avec le mode « Intelligence » de la serpillière extensible. [2][3][4]
  • Anti-enchevêtrement peu convaincant selon Tom's Guide : des cheveux restent coincés autour de la brosse rotative et du rouleau principal, à retirer à la main. [3]
  • Station très haute selon Clubic. [5]
  • Plus long qu'un concurrent chez Tom's Guide : 89 minutes pour 52 m², contre 65 minutes pour l'Eureka J15 Max Ultra sur la même surface (le test salue par ailleurs la rapidité de ses déplacements). [3]
  • Carte peu modifiable selon Tom's Guide : des pièces ajoutées à tort derrière les baies vitrées ne se rectifient pas à la main, et le tracé des zones interdites n'est pas fluide. [3]

Produits similaires

  • MOVA

    MOVA M50 Ultra

    8,3 /10

    Points forts : Manche pliable à 90° pour passer…

    Points faibles : Autonomie limitée : 42 minutes mesurées…

  • MOVA

    MOVA ViAX 250

    8,3 /10

    Points forts : Tonte propre et régulière

    Points faibles : Tonte des bordures perfectible

  • Philips

    Philips défroisseur à main Série 5000 (STH5020/20)

    7,5 /10

    Points forts : Efficace sur de nombreux tissus…

    Points faibles : Pas de vapeur continue (Selectos)…

  • Calor

    Calor AeroSteam DT9810C0

    7,9 /10

    Points forts : Défroissage efficace grâce à l'aspiration…

    Points faibles : Lourd à l'usage pour Les Numériques…