Xiaomi

Xiaomi 17T Pro

Score établi à partir des sources analysées

Smartphone Xiaomi à écran de 6,83 pouces, avec téléobjectif Leica 5x et batterie de 7 000 mAh.

Score fondé sur les sources disponibles

4 sources vérifiées pour ce produit : 4 articles.

5,8 /10

Calculée par Cactus Score.

Méthode de calcul

Résumé Cactus

Ce que disent les sources

Le Xiaomi 17T Pro a été testé par Frandroid, Les Numériques, Phonandroid et 01net, qui le jugent bon dans l'ensemble mais pas sans réserves. Tous saluent son autonomie, d'une grosse journée à trois jours d'usage selon les tests, et son écran Amoled très lumineux. La photo de jour convainc chez les quatre testeurs, le téléobjectif 5x chez Frandroid, Les Numériques et Phonandroid, alors que l'ultra grand-angle est en retrait, surtout de nuit, chez Les Numériques et Phonandroid, et que 01net et Phonandroid jugent la photo de nuit moins convaincante. Frandroid, Les Numériques et 01net regrettent les applications préinstallées d'HyperOS et seulement cinq ans de mises à jour Android (Phonandroid en annonce six), et Frandroid comme Les Numériques notent un processeur bridé en charge soutenue (Phonandroid juge la chauffe bien gérée). Lancé 100 € plus cher que son prédécesseur, il est jugé cher à sa sortie par 01net (« trop cher ») et moins avantageux que certains rivaux par Les Numériques, tandis que Phonandroid le trouve cohérent face à ses concurrents ; il existe notamment en 256 Go et en 512 Go.

Points forts

Très bonne autonomie : deux jours d'usage courant chez Frandroid et 01net, jusqu'à trois jours chez Phonandroid, une grosse journée voire davantage chez Les Numériques. [1][2][3][4]
Écran Amoled de 6,83 pouces très lumineux, à la colorimétrie bien maîtrisée, selon les quatre tests. [1][2][3][4]
Photo convaincante de jour chez les quatre testeurs ; téléobjectif 5x apprécié chez Les Numériques, Phonandroid et Frandroid. [1][2][3][4]
Recharge rapide chez Frandroid et 01net (100 W filaire, 50 W sans fil) : de 1 h à 1 h 15 pour une charge complète selon les quatre tests, avec un chargeur vendu séparément ; Les Numériques note une recharge plus longue, due à la grosse batterie. [1][2][3][4]

Points faibles

Ultra grand-angle en retrait, surtout de nuit (Les Numériques, Phonandroid) ; Frandroid le juge au contraire exploitable de nuit. [1][2]
Interface HyperOS encombrée d'applications préinstallées (Frandroid, Les Numériques, 01net) ; Phonandroid en compte moins (11). [1][3][4]
Prix en hausse de 100 € à la sortie par rapport au 15T Pro (999 € en 512 Go) : 01net le trouve « trop cher » et Les Numériques le juge moins avantageux que certains rivaux, alors que Phonandroid le trouve cohérent face à ses concurrents. [1][2][3][4]
Processeur bridé en charge soutenue : plus de 20 % de performances perdus sur une heure chez Frandroid, « bridé pour limiter les coups de chaud » chez Les Numériques ; Phonandroid juge la chauffe bien gérée mais relève une stabilité de 52 % au test 3DMark. [1][3]
Mises à jour Android limitées à 5 ans (Frandroid, Les Numériques, 01net), moins que Samsung, Google ou Honor ; Phonandroid annonce 6 ans. [1][3][4]
Haut-parleurs stéréo déséquilibrés, le second étant bien moins puissant, et peu de basses (relevé par Phonandroid) ; Frandroid juge au contraire le volume satisfaisant et l'équilibre bon. [2]
Photo de nuit moins convaincante chez 01net (mode nuit aux clichés flous) et Phonandroid (bruit gênant en vidéo de nuit, surtout au téléobjectif) ; Frandroid la juge au contraire de qualité de jour comme de nuit. [2][4]