Secretlab

Secretlab Titan Evo NanoGen (chaise gaming, tailles Regular et XL)

Score établi à partir des sources analysées

Chaise gaming et de bureau ergonomique de Secretlab, édition NanoGen de la Titan Evo : similicuir hybride NanoGen, composite NanoFoam, accoudoirs 4D en métal, soutien lombaire intégré et appui-tête ma

Score fondé sur les sources disponibles

5 sources vérifiées pour ce produit : 1 vidéo YouTube et 4 articles.

7,5 /10

Calculée par Cactus, pas par YouTube.

Méthode de calcul Nos sources Comparer

Résumé Cactus

Ce que disent les sources

Clubic (en vidéo, avec une chaise fournie par Secretlab), Frandroid (chaise prêtée par Secretlab), Gameblog, ainsi que PCGamesN et TechRadar (tous deux en anglais, TechRadar avec une chaise envoyée par Secretlab) ont testé la Secretlab Titan Evo NanoGen, la version haut de gamme de la Titan Evo avec un similicuir hybride NanoGen et une mousse NanoFoam ; Clubic, Gameblog et TechRadar ont essayé la taille XL, Frandroid et PCGamesN ne précisent pas la taille. Tous la jugent confortable et saluent ses réglages (accoudoirs 4D, soutien lombaire intégré, appui-tête magnétique) ; Frandroid, Gameblog et TechRadar trouvent le revêtement doux au toucher et Gameblog a vu qu'il résiste aux chats et au café ; Clubic et Frandroid lui donnent 9/10. Les réserves portent d'abord sur le prix, environ 800 € chez Frandroid et Gameblog, soit 250 € de plus que la Titan Evo classique d'après Frandroid : Frandroid le juge difficile à justifier, Clubic un peu trop élevé, PCGamesN difficile à vendre pour 250 $ de plus, et TechRadar s'interroge sur la valeur de la chaise tout en estimant qu'elle justifie en grande partie son prix. Frandroid, PCGamesN et TechRadar trouvent la différence avec la classique modeste, Frandroid relève une assise un peu ferme, Gameblog et PCGamesN une chaise qui garde la chaleur et PCGamesN des dessus d'accoudoir en tissu qui accrochent les vêtements. Clubic et Frandroid soulignent aussi le poids de la chaise et Clubic un montage plus long qu'annoncé, alors que Gameblog et TechRadar le jugent facile.

Points forts

  • Très confortable : l'assise et le dossier en mousse NanoFoam sont jugés particulièrement agréables. TechRadar la range parmi les chaises les plus confortables qu'il ait essayées, Clubic parle d'un confort étonnamment agréable après un mois de télétravail, Gameblog d'une assise et d'un dossier ultra-confortables et PCGamesN d'un très bon confort d'ensemble, avec un rembourrage nettement plus doux que sur la classique. [3][4][5]
  • Revêtement NanoGen agréable : TechRadar le trouve très doux au toucher, Frandroid compare sa texture à celle du cuir véritable, Gameblog le dit agréable au toucher et a constaté qu'il résiste aux chats et au café, et Clubic salue un revêtement de haute qualité. [2][3][4]
  • Nombreux réglages : accoudoirs 4D, soutien lombaire intégré réglable en hauteur et en profondeur par deux molettes (Clubic, Gameblog), inclinaison du dossier jusqu'à 165 degrés et appui-tête magnétique à mémoire de forme. [2][3][4]
  • Dessus d'accoudoir PlushCell très appréciés : mousse à mémoire de forme qui se pose d'un clic, douce au toucher (Gameblog, Frandroid) et confortable pour les coudes (TechRadar) ; PCGamesN y voit une vraie amélioration de confort au quotidien pour les coudes et les avant-bras. [2][3][4][5]
  • Construction solide et finitions soignées : Gameblog relève des matériaux robustes et des roulettes très silencieuses, TechRadar une chaise très bien construite, Frandroid une base métallique renforcée et une grande stabilité. [2][3][4]

Points faibles

  • Prix élevé : Frandroid compte 800 €, soit 250 € de plus que la Titan Evo classique, et le juge difficile à justifier ; Clubic trouve le prix un peu trop élevé ; PCGamesN la place parmi les chaises gaming les plus chères et la juge difficile à vendre pour 250 $ de plus que la classique ; TechRadar estime que ce supplément pèse sur la valeur de la chaise, tout en jugeant qu'elle le justifie en grande partie. [2][4][5]
  • Peu d'écart avec la Titan Evo classique : TechRadar la décrit comme « juste » une Titan Evo sous le capot, juge ses nouveaux matériaux réellement plus confortables mais estime que la classique, moins chère, reste une excellente chaise ; Frandroid, après comparaison directe avec sa Titan classique, aime les deux mousses et parle d'une question de goût ; PCGamesN parle d'une mise à niveau correcte plutôt que d'un saut de confort et n'a pas trouvé que la mousse plus douce changeait beaucoup le confort sur une journée entière. [2][4][5]
  • Assise ferme : Frandroid la trouve un peu rude et relève des points de pression sous les fesses après quelques heures, que le NanoFoam ne change pas radicalement. [2]
  • Revêtement qui garde la chaleur : Gameblog constate qu'on transpire plus facilement en été, ce qui est peut-être, écrit-il, la seule chose qu'on puisse reprocher à cette chaise ; PCGamesN la trouve même plus chaude que la standard, la mousse épaisse et le similicuir respirant peu, au point de devoir se lever plus souvent pour s'aérer. [3][5]
  • Chaise lourde et montage parfois long : Clubic compte 38 kg pour le carton et 30 à 40 minutes de montage (20 annoncées), et conseille de se faire aider pour assembler le dossier et l'assise ; Frandroid a mis 50 minutes et note que déplacer la chaise demande de la technique. [2]
  • Accoudoirs et appui-tête gris sur la version blanche : TechRadar leur trouve un aspect presque sale à côté du blanc du reste de la chaise, sans en faire un gros défaut. [4]
  • Dessus d'accoudoir en tissu qui accroche : PCGamesN trouve que les PlushCell accrochent davantage les vêtements et la peau que le dessus lisse standard, ce qui peut gêner la visée à la souris, et qu'ils résistent moins bien aux salissures ; il aimerait la même mousse douce sous une finition lisse. [5]

Produits similaires

  • DJI

    DJI Mavic 4 Pro

    8,8 /10

    Points forts : Qualité d'image saluée par les quatre articles…

    Points faibles : Tarif élevé, point faible pour Les Numériques…

  • Sony

    Sony PlayStation 5 Pro 2 To (sans lecteur)

    5,0 /10

    Points forts : Image plus fluide et plus détaillée…

    Points faibles : Prix élevé pour des gains inégaux

  • GoPro

    GoPro Max 2

    8,1 /10

    Points forts : Objectifs remplaçables par l'utilisateur…

    Points faibles : Basses lumières décevantes…

  • Logitech

    Logitech Z407

    8,0 /10

    Points forts : Son puissant pour un kit aussi compact…

    Points faibles : Des réserves à fort volume…