Dyson

Dyson V16 Piston Animal

Score établi à partir des sources analysées

Aspirateur balai sans fil de Dyson (moteur Hyperdymium 900 W, 315 AW, collecteur à compression de 1,3 L, brosse conique auto-démêlante), version sans la brosse lavante Submarine ; testé par Les Numéri

Score fondé sur les sources disponibles

5 sources vérifiées pour ce produit : 1 vidéo YouTube et 4 articles.

5,7 /10

Calculée par Cactus, pas par YouTube.

Méthode de calcul Nos sources Comparer

Résumé Cactus

Ce que disent les sources

Les Numériques, Frandroid, TechRadar (en anglais) et le Journal du Geek ont testé le Dyson V16 Piston Animal ; Frandroid, TechRadar et le Journal du Geek précisent qu'il s'agit de la version sans la brosse lavante Submarine. La chaîne Shoops, sur YouTube, l'a utilisé pendant plusieurs semaines avec un exemplaire équipé aussi de la brosse Submarine : seuls ses propos sur le modèle commun sont repris ici. Les quatre rédactions saluent la finition et la brosse conique qui évite l'enroulement des cheveux et des poils, Les Numériques, Frandroid et TechRadar l'autonomie, et Shoops le valide « à 1000 % » pour une maison avec des animaux. Elles sont plus réservées sur l'aspiration : Les Numériques la juge décevante pour un Dyson, TechRadar et Frandroid mesurent de moins bons résultats que sur les V15 Detect et Gen5 Detect, et trois tests critiquent la tête pointue qui ne longe pas les plinthes de face (Les Numériques n'y voit aucun défaut). Le prix élevé, le poids d'environ 3,4 kg et l'incompatibilité avec les anciens accessoires reviennent aussi ; avec son propre argent, TechRadar choisirait plutôt un V15 Detect.

Points forts

  • Brosse conique auto-démêlante efficace : Les Numériques, Frandroid, TechRadar et le Journal du Geek n'ont relevé aucun enroulement de cheveux ou de poils (Frandroid et TechRadar notent que les anciennes brosses Dyson n'en posaient déjà guère). [2][3][4][5]
  • Bon nettoyage au quotidien avec des animaux : Les Numériques voient les poils d'animaux ramassés en 4 allers-retours, Frandroid (deux chiens) et TechRadar (un épagneul) relèvent de la puissance dans une grande maison, et Shoops valide l'appareil « à 1000 % » après un usage prolongé (poils de chat, 4:40 ; 9:31). [2][4][5]
  • Collecteur à compression (1,3 L chez TechRadar et le Journal du Geek, 1,35 L chez Frandroid) qui se vide sans toucher la poussière (Frandroid, TechRadar) et limite la poussière qui vole (Journal du Geek) ; Shoops relève une capacité supérieure à celle de son ancien Dyson (7:59). [2][3][4]
  • Autonomie confortable : 47 min 30 s en mode auto aux Numériques, presque 70 minutes en mode éco chez Frandroid (70 annoncées par Dyson), environ 16 à 17 min en boost ; batterie amovible. [2][4][5]
  • Finition soignée et matériaux de qualité, salués par Les Numériques, Frandroid, TechRadar et le Journal du Geek. [2][3][4][5]
  • Tube et accessoires qui se libèrent sans se baisser (collier rouge) : Frandroid, TechRadar et Shoops (1:48) y voient un vrai confort, le Journal du Geek l'estime « plutôt astucieux ». [2][3][4]
  • Écran clair qui affiche l'autonomie restante à la minute près (Les Numériques, Journal du Geek) ; TechRadar apprécie son code couleur des poussières, plus lisible d'un coup d'œil. [3][4][5]
  • Filtration scellée efficace et filtre lavable : aucune trace de cacao dans les filtres aux Numériques, filtre impeccable chez Frandroid, filtre lavable à l'eau et peu salissant au Journal du Geek. [2][3][5]

Points faibles

  • Aspiration en deçà des attentes : moins bons résultats que les V15 Detect et Gen5 Detect chez TechRadar et Frandroid, « décevante pour un Dyson » selon Les Numériques. [2][4][5]
  • Gros débris (flocons d'avoine, litière, croquettes) repoussés ou projetés par la brosse, avec parfois plusieurs passages nécessaires (Les Numériques, TechRadar, Frandroid, Journal du Geek). [2][3][4][5]
  • Tête pointue à l'avant : on ne peut pas longer une plinthe ou un meuble de face, il faut attaquer de biais (TechRadar, Frandroid, Journal du Geek). [2][3][4]
  • Prix élevé : Frandroid se demande s'il justifie l'écart avec les V15 Detect et Gen5 Detect, TechRadar choisirait plutôt un V15 Detect avec son propre argent, et le Journal du Geek note moins de brosses fournies pour les sols. [2][3][4]
  • Poids d'environ 3,4 kg : « poids notable » pour Les Numériques, Frandroid le sent par rapport à un V12, le Journal du Geek est déçu qu'il ne soit pas allégé, et Shoops le trouve plus lourd que l'ancien (9:00). [2][3][5]
  • Compactage « peu convaincant » et collecteur « plus difficile à démonter au premier abord » selon Les Numériques, qui regrette de perdre en simplicité de vidage. [5]
  • Plus de gâchette, mais le bouton marche/arrêt impose deux mains pour un nettoyage rapide (Frandroid, TechRadar, Journal du Geek). [2][3][4]
  • Les accessoires des anciens Dyson ne sont pas compatibles avec la nouvelle fixation (Frandroid, TechRadar). [2][4]
  • Compteur de particules d'utilité discutable : « pas forcément utile » pour Les Numériques, « discutable » pour Frandroid, « pas encore la panacée » pour le Journal du Geek. [2][3][5]
  • Sur son exemplaire, le Journal du Geek a parfois eu beaucoup de difficulté à détacher le tube de l'aspirateur à main, et l'appareil s'arrête quand on remet la brosse. [3]
  • Réparation que Les Numériques craint difficile : documentation technique sommaire et disponibilité des pièces détachées qui pourrait poser problème d'ici cinq à six ans (l'accès aux parties de l'appareil est jugé facile). [5]

Produits similaires

  • MOVA

    MOVA Mobius 60

    7,9 /10

    Points forts : Aspiration de 30 000 Pa très efficace…

    Points faibles : Station très encombrante…

  • NOCO

    NOCO Boost Plus GB40

    8,0 /10

    Points forts : Format compact et boîtier caoutchouté résistant…

    Points faibles : Capacité de batterie moyenne…

  • Levoit

    Levoit OasisMist 450S (humidificateur à brume chaude et froide, 4,5 L)

    8,0 /10

    Points forts : Humidifie très vite : GearLab passe d'environ 40…

    Points faibles : Avec les deux brumes ensemble…

  • MOVA

    MOVA E40 Ultra

    8,6 /10

    Points forts : Aspiration efficace (19 000 Pa)…

    Points faibles : Évitement des petits objets et des câbles peu…